О ЦАРСТВЕ

 

НАЧАЛО ПУТИ

 

КАРТА ЦАРСТВА

 

ПОИСК

 

ОТЗЫВЫ

 

КОНТАКТЫ

 
       

ПОДЕЛИТЬСЯ В:

Класс Открыточелюстные, или Настоящие,
насекомые (Insecta-Ectognatha) окончание

ВЕРСИЯ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8
 

Царство Животные (Zoa). Подцарство Многоклеточные (Metazoa), Надраздел Эуметазои (Eumetazoa), Раздел Двусторонне-симметричные (Bilateria), Тип Членистоногие (Arthropoda), Подтип Трахейнодышащие (Tracheata), Надкласс Насекомые (Insecta, или Hexapoda), Класс Открыточелюстные, или Настоящие, насекомые (Insecta-Ectognatha)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕИНЯ О НАСЕКОМЫХ

Среди вредных для культурных растений насекомых можно выделить две биологические группы. Одна включает многоядных вредителей, которые малоразборчивы в выборе пищи и повреждают целый ряд культурных (полевых, огородных и других) растений. Таковы, например, личинки щелкунов, большинство саранчовых, гусеницы лугового мотылька, озимой совки и многие другие. Другая группа — специализированные вредители, питающиеся одним или немногими видами культурных растений. Это, например, такие насекомые, как вредящий сахарной свёкле свекловичный долгоносик, вредящая зерновым культурам шведская мушка, повреждающая виноградную лозу филлоксера и другие.

Все вредители культурных растений перешли на них с дикорастущих. Как правило, многоядные вредители переходят на посевы культурных растений быстрее. Когда, например, распахиваются целинные земли, развивающиеся в почве и питающиеся корнями разных растений личинки щелкунов принимаются за питание корнями посеянного по нови растения. Переход специализированных вредителей с дикорастущих растений на родственные культуры иногда совершается очень медленно. Так, в Красноярском крае долгоносик льняной скрытнохоботник стал вредить льну только лет через сто после введения его там в культуру, а до этого существовал за счёт дикорастущего жёлтого льна.

Мальвовая моль в Армении недавно перешла с дикорастущей мальвы на хлопчатник и стала опасным вредителем его коробочек, а в Средней Азии она хотя и встречается на мальве, но на хлопчатник не переходит. А, например, при широком введении в культуру кок-сагыза в нашей стране в 30-х годах с первых же лет на его посевах в массе встречалось несколько видов вредителей, перешедших с родственных кок-сагызу дикорастущих одуванчиков. Большинство вредителей культурных растений — представители местной фауны, ранее питавшиеся за счёт местных дикорастущих растений.

Часто новые культурные растения, которые не имеют близкородственных дикорастущих видов среди местной флоры, оказываются почти неповреждаемыми вредителями. Например, эвкалипты на родине, в Австралии, страдают от многих вредителей, а в Европе и Азии практически не повреждаются вредителями. В таких случаях очень важно для защиты посевов не допустить вредителя из удалённых местностей на территорию, где вредителя нет. Это достигается путём применения карантинных мер, контроля за тем, чтобы с посадочным материалом и с разными грузами вредитель не последовал за растением. История знает случаи завоза очень опасных вредителей, которые в массе размножились и стали причинять большие опустошения там, где их ранее не было. Так, в Северную Америку был завезён из Европы стеблевой, или кукурузный, мотылёк, ставший там бичом кукурузы. Ещё ранее из Европы туда попала сильно вредящая пшенице гессенская мушка. Более 100 лет назад в Америку был завезён непарный шелкопряд, объедающий там леса и сады сильнее, чем на родине, в Европе. В Европу из Америки тоже более 100 лет назад завезли виноградную филлоксеру, разорившую виноградное хозяйство Франции, и широко распространившуюся кровяную тлю, губящую яблони у нас на юге.

В нашей стране нет многих опасных вредителей, таких, например, как «розовый червь» (гусеница) хлопчатника, уничтожающий хлопковые семена и волокна в коробочках (плодах).

Строгий карантинный контроль, облегчаемый у нас монополией внешней торговли, позволяет нашей стране не допускать многих опасных вредителей, в других странах причиняющих большой ущерб.

Пути вселения колорадского жука на территорию СССРСледует иметь в виду, однако, что и активные перелёты насекомых-вредителей, и расширение транспортных связей делают задачи карантина всё более сложными. И некоторые вредители, ещё недавно у нас отсутствовавшие, проникают на нашу территорию. Примером может служить колорадский жук. У нас картофель не знал серьёзных вредителей. Более 100 лет назад в Америке в Скалистых горах с дикого картофеля на культурный перешёл колорадский жук, быстро приспособившийся к новому для себя виду растений и распространившийся по всей территории США до Атлантического океана уже к 1874 году. В начале XX века неоднократно его завозили случайно в Европу, но быстро уничтожали в местах появления. Во время первой мировой войны он был завезён во Францию, но обратили на него внимание только тогда, когда он размножился на значительной территории. За период с 1922 года (когда его заметили) до второй мировой войны колорадский жук достиг границ Германии, а во время второй мировой войны он проник далеко на восток. Фашистская оккупация способствовала его завозу в Чехословакию, Югославию, Польшу, даже на запад УССР. В СССР его очаги были вначале уничтожены, но постепенное распространение жука (несмотря на строгие мероприятия по борьбе с ним) в ГДР и Польше привело к тому, что он продвинулся на восток и проник сперва на территорию Украины, Белоруссии, Прибалтики, а теперь и в глубь нашей страны и стал объектом не только внешнего, но и внутреннего карантина.

Чтобы стать вредителем культурного растения, насекомое должно не только питаться им, но и приспособиться к существованию в тех условиях, которые создаются при его возделывании. А эти условия в значительной мере в руках человека. Правильно организуя севообороты, выбирая приёмы агротехники, которые благоприятны для растений, но неблагоприятны для вредителя, можно подавить развитие вредителя и даже свести на нет наносимый им вред.

Сорта подсолнечникаЗамена бессменной культуры пшеницы правильными севооборотами на юге УССР и Северном Кавказе привела к снижению численности хлебного жука-кузьки, к тому, что перестали вредить земляные усачи, пырейные огнёвки и другие виды. Распашка меж, связанная с переходом от единоличных форм землепользования к коллективным, привела к ликвидации вреда от жука-кравчика. Зяблевая вспашка и ликвидация послеуборочных остатков уничтожают зимующие яйца капустной тли, хлебных пилильщиков и других вредителей. Замятые пары сдерживают размножение озимой совки и так далее. Большое значение имеет выведение устойчивых к вредителям сортов растений — подсолнечника к подсолнечниковой огнёвке, яблони к кровяной тле и так далее. Комплекс агротехнических мероприятий, меняя среду обитания насекомого и растения, является решающим звеном в деле защиты растений.

Большую роль в снижении численности вредителей играют их естественные враги — хищники, паразиты, возбудители болезней.

Среди насекомых большое число видов — хищники, а многие развиваются паразитируя в других насекомых. Использование таких естественных врагов насекомых-вредителей позволяет не допускать потери от них урожая. Эти мероприятия составляют основу биологического метода борьбы с вредителями.

Особенно хорошие результаты даёт биологический метод против тех вредителей, которые были завезены и не встретили эффективных местных врагов. Показательны такие примеры, как кровяная тля. Этот вредитель корней яблони — американского происхождения, и, например, в СССР не было такого естественного врага тли, который бы сдерживал её размножение. Ввоз её паразита наездника афелинуса (Aphelinus mali) дал во многих районах прекрасные результаты. Блестящий пример успешной биологической борьбы даёт история австралийского желобчатого червеца. Но бывает и так, что ввоз естественных врагов не даёт эффекта. Например, в США для борьбы с непарным шелкопрядом, завезённым из Европы, были завезены все главные враги этого вредителя, сдерживающие его размножение. Но на новой родине хищники и паразиты либо не прижились, либо перешли на питание другими насекомыми — биологическая борьба с непарным шелкопрядом не удалась. Были такие, примеры и у нас. Например, против калифорнийской щитовки в Краснодарский край были завезены с Дальнего Востока её враги — хищные божьи коровки хилокорусы. Хилокорусы прижились и размножились, но… перешли к питанию другими щитовками, а не калифорнийской.

Для борьбы с вредителями можно использовать и местных хищных и паразитических насекомых. Например, для борьбы с тлями в предгорных равнинах используют местных божьих коровок — хищников, в массе уничтожающих тлей. Божьи коровки в горах зимуют большими скоплениями. Их собирают и держат в холодильниках, пока не появятся на культурных растениях тли, а затем выпускают.

В некоторых случаях в борьбе с многими вредными гусеницами хороший результат даёт использование наездника-яйцееда трихограммы, развтающейся в яйцах многих чешуекрылых. В лабораторных условиях разводят трихограмму на яйцах зерновой моли, а в период массовой яйцекладки вредителей (озимой совки, яблонной плодожорки) яйца моли с находящейся в них трихограммой выносят на защищаемые участки: трихограмма вылетает и заражает яйца вредителя. Очень важно для подавления численности вредителей не только разводить его паразитов, но и создавать для них благоприятные условия. Например, большинство наездников, личинки которых развиваются во вредных насекомых, убивая их, во взрослом состоянии нуждаются в питании нектаром. Поддерживание вблизи полей цветущих всё лето растении повышает число наездников.

Конечно, важное звено в системе мер борьбы с вредными насекомыми представляет привлечение насекомоядных птиц. Обнадеживающие результаты даёт применение культур микроорганизмов, вызывающих заболевания и гибель вредных насекомых. К ним относится препарат энтобактерин, с успехом испытанный против ряда вредных гусениц, культура грибка боверии (Beauveria bassiana), опыливание которой во влажные годы вызывает гибель колорадского жука, и других.

Однако часто ни агротехнических меропрпятий, ни использования естественных врагов насекомых не бывает достаточно для защиты культурных растений. В практике приходится применять химический метод борьбы с вредными насекомыми, чаще всего основанный на том, что защищаемые растения и находящиеся на них вредители покрываются тончайшим слоем ядовитого для насекомых вещества. Яды наносятся на растения либо путём опрыскивания, обычно в водном растворе или в виде растворов в маслах и эмульсиях, либо, теперь чаще, в виде мельчайшего порошка (опыливание). Внедряется и использование ядов в виде мельчайшей взвеси в воздухе (аэрозоли).

Для химической борьбы с вредными насекомыми либо применяют специальные наземные машины (опрыскиватели и опыливатели), либо яды распыляют с помощью самолётов — метод, особенно распространённый у нас для борьбы с вредителями лесов, полевых культур и садов. Авиаметод в борьбе с вредителями был впервые введён в практику в СССР. Для борьбы с вредителями, имеющими грызущий ротовой аппарат, например, против саранчовых, раньше применяли яды кишечного действия, попадающие в организм насекомого вместе с пищей. Это в основном различные неорганические соединения — соли мышьяковой и мышьяковистой кислот, фтористые соединения и другие.

В середине нашего века было синтезировано много хлорорганическпх соединений, очень эффективных в борьбе с вредителями. Это прежде всего ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан), ГХЦГ (гексахлорциклогексан), алдрин, диэлдрин, гептахлор и другие. Они действуют, не только попадая в кишечник, но и контактно, попадая в организм насекомого через покровы. На многих насекомых эти яды действуют в совершенно ничтожных количествах и могут применяться и против грызущих, и против сосущих насекомых. Другая группа синтетических ядов — фосфорорганические (меркаптофос, тиофос, вофатокс и другие). Многие из них впитываются растением (не вызывая его гибели) и отравляют насекомое, высасывающее из него соки, действуя как «системный яд», а не только при контакте с вредителем. Это позволяет бороться даже со скрытоживущими вредителями.

Фосфорорганические яды очень ядовиты и для человека, что ограничивает их применение. Некоторые хлорорганические яды (ДДТ) сначала считались безвредными для теплокровных организмов. Однако теперь выяснилось, что ДДТ, например, накапливается в организме человека, вызывая тяжёлые изменения в печени и в нервной системе, что заставляет ограничивать применение таких препаратов.

Хлорорганические и фосфорорганические препараты отличаются тем, что действуют не только на вредителей, но и на других насекомых, в том числе и полезных — опылителей и энтомофагов (хищников и паразитов вредителей), а также на многих почвообразователей.

Поэтому, несмотря на высокую эффективность и широкое применение химических мер борьбы с вредителями, в последние годы всё больше специалистов высказывается за ограничение применения современных синтетических ядов. Нередко в местностях, где регулярно проводится борьба с вредителями химическими методами, оказываются уничтоженными естественные враги и того вредителя, с которым боролись, и враги тех вредителей, борьба с которыми не предполагалась. Например, в плодовых садах, регулярно обрабатывавшихся ДДТ против плодожорки и других насекомых, в массе размножились паутинные клещики, не погибшие от ДДТ, а даже ставшие от него более плодовитыми. Это связано с тем, что ДДТ убил тех хищных насекомых, которые сдерживали размножение клещиков.

Неизбирательное уничтожение большинства насекомых при химической борьбе приводит к гибели насекомоядных птиц — в итоге уничтожаются факторы естественной регулировки численности вредителей. На международных энтомологических конгрессах многие крупнейшие специалисты высказывались за разработку той системы мероприятий, которая исключала бы массовое применение химических мер борьбы с вредителями. Такую интегрированную борьбу с вредителями приветствовали и участники международных конгрессов по защите растений. Основой в деле борьбы с вредителями должно быть то правило, что легче не допускать размножения вредителя, чем потом его уничтожать на больших площадях. Надо создать такой комплекс агротехнических (а в лесу — лесохозяйственных) условий и такой биологический режим, при котором бы не было предпосылок для массовых размножений вредителей. Химическую борьбу надо проводить не на больших площадях, когда вредитель размножился, как это часто во всём мире делают сейчас, а в самом начале вспышек размножения, на тех небольших участках, где вредитель только начинает появляться в больших количествах. Это важно и потому, что для успешного уничтожения вредителя химическим методом нужно, чтобы мероприятие было проведено в определенный срок, когда вредитель наиболее доступен для уничтожения и наиболее чувствителен к ядам. Своевременное проведение борьбы на ограниченном участке — выполнимая задача. На больших же площадях, даже при использовании самолётов, борьба растягивается и может совпасть с периодами, когда яд на вредителя не действует. При-таком синтезе биологических и химических мер борьбы следует ожидать хороших результатов. Но организовать такую борьбу можно лишь при глубоком знании особенностей и вредителей, и их паразитов, и хищников, хорошо зная жизнь животных!

Открываются широкие перспективы борьбы с вредными насекомыми путём применения биологически активных веществ избирательного действия, таких, как нарушающие их развитие синтетические гормоноподобные соединения (аналоги ювенильного гормона) и тормозящие действие собственных гормонов — прекоцены (антигормоны). Если пришедшие на смену минеральным инсектицидам хлорорганические и фосфорорганические соединения называли «инсектицидами 2-го поколения», то искусственные гормоны называют «инсектицидами 3-го поколения», а прекоцены — «инсектицидами 4-го поколения».

Нередко применение химических мер борьбы с вредителями встречается с неожиданным затруднением. Вредители, прежде чувствительные к яду, становятся устойчивыми к нему. Например, во многих местностях чувствительность комнатной мухи к ДДТ уменьшилась в 10 раз. В Западной Европе во многих местностях резко снизилась чувствительность колорадского жука к ДДТ и линдану. Такие изменения наследственных особенностей насекомых под влиянием регулярно действующего нового фактора естественного отбора представляют не только серьёзную практическую проблему (время от времени приходится менять применяемые яды), но и большой биологический интерес, так как показывают, что у насекомых за короткое время могут измениться наследственные свойства. Большая плодовитость и высокая скорость их размножения недаром сделали многих насекомых теми экспериментальными объектами, на которых решаются закономерности наследственности (дрозофила, мучной хрущак, шелкдпряды и другие).

В борьбе с вредными насекомыми теперь разрабатывают методы искусственной (радиационной или химической) стерилизации самцов вредителей и выпуск их на защищаемые участки, что ведёт к резкому снижению численности этих вредителей. Перспективен и выпуск вредителей с летальными генами, ведущий к уничтожению популяции вредителей.

Конечно, вредители растений и борьба с ними — серьёзная экономическая проблема, стоящая перед человечеством. Но не менее, а часто более важны те насекомые, биология которых связана с теплокровными животными и непосредственно с самим человеком.

Например, только от кожных оводов ежегодная потеря продукции крупного рогатого скота в СССР составляет около 0,5 млрд. рублей. Огромные убытки животноводству и снижение работоспособности людей причиняет в осваиваемых таёжных и других лесных районах так называемый гнус — совокупность различных кровососущих насекомых, наносящих болезненные зудящие уколы. Это слепни, мошки, мокрецы — двукрылые разных размеров, связанные с неосвоенными территориями. Убытки от гнуса огромны, не говоря о том угнетающем действии, которое он производит на работающих, например, в тайге, людей — лесозаготовителей, геологов, строителей. При строительстве, например, Братской ГЭС много усилий и средств пришлось затратить на борьбу с насекомыми-кровососами.

Ещё опаснее те кровососы, которые переносят возбудителей различных заболеваний. Тут уж причиняемый ими вред исчисляется не в денежном выражении, а человеческими жизнями. До приобретения независимости в Индии от малярии, возбудитель которой передаётся малярийным комаром (род Anopheles), ежегодно умирало около 200 тысяч человек.

Большое снижение работоспособности людей вследствие заболевания малярией было у нас в рисосеющих районах Средней Азии до того, как малярия как массовое заболевание в СССР была ликвидирована. В тропической Америке не поддаётся учёту количество человеческих жизней, уносимых передаваемой комарами жёлтой лихорадкой. В Западной Африке бичом населения является передаваемая мухой цеце сонная болезнь.

В наших широтах огромное эпидемиологическое значение имеют вши, передающие сыпной и возвратный тифы, и блохи, передающие чуму. Если наша страна не знает теперь вспышек этих болезней, то это потому, что налажен строгий контроль за этими заболеваниями и созданы санитарно-гигиенические условия, препятствующие распространению насекомых-паразитов. Огромна роль мух в переносе различных кишечных инфекций, в том числе и таких, как брюшной тиф, дизентерия и другие. Только насекомыми передаются менее опасные, но тяжёлые болезни, такие, как пендинская язва, лихорадка папатачи и другие.

Приведённые данные показывают, насколько велика роль насекомых в природе, в экономике общества, в жизни людей, насколько необходимо всестороннее изучение огромной армии наших шестиногих друзей, союзников и врагов.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8

Тип Членистоногие (начало)

Тип Членистоногие (окончание)

Подтип Трахейнодышащие

Подтип Жабродышащие

Подтип Трилобиты

Подтип Хелицеровые

Подтип неопределён

В начало страницы

 

М.С. Гиляров. Класс Открыточелюстные, или Настоящие, насекомые (Insecta-Ectognatha).
Жизнь животных. Том третий / Главный редактор В. Е. Соколов. -Москва: Просвещение, 1984

Top.Mail.Ru

 

© Царство животных. Пристройка к клубу ЛИИМ
Since 2006. Москва. Все права защищены
www.tzoo.ru + www.liim.ru